-
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://eastvoice.eastwei.com/logs/29931279.html
北青报最近出了一个很好的文章《网络公关已成摆布舆论工具》 ,就三鹿事件分析为什么“企业一旦发现质量问题,首先想的不是尽快解决,而是如何掩盖真相,把‘公关‘当作’搞定’政府部门、‘摆平’媒体,进而欺骗消费者的工具”。
我曾因为坚持网络公关必须诚实、以实名而被一些同行们被嘲笑“理想主义者”,这篇文章充分说明了这个道理。尤其同意公关协会副会长郑砚农在文章里说企业“如果不诚实,最终会搬起石头砸自己的脚”以及“林肯说过,你可以在某些时候欺骗所有人,也可以在所有时候欺骗某些人,但是你无法在所有的时候欺骗所有的人。”
其实,在易为几年前开始倡导“知识导向性媒体关系”同样有很多竞争对手嘲笑易为过于“乌托邦”呢。时间会证明我们在网上的操守跟之前在传统媒体所拿出来的结果一样:是客户达到(实现)其沟通目标最安全有效的方法。随机文章:
《左传》论撤帖子 2009年02月01日我们怎样发现SWAN的概念? 2008年12月09日“开放、真实、诚实的对话”:Arthur W Page Society 的会议 2008年11月14日很多企业濒临三鹿陷阱 2008年09月16日“付费媒体”仅仅是另一种工具么? 2008年09月04日
收藏到:Del.icio.us













评论
屈原跳了,但是我们不会跳下去,如果跳下去随波逐流才能够生存,只能证明我们的基本功没有到家。
站在这里,做我们想做的事情,做我们认为正确的事情,这是我想说的。
/derek